根据政府加强弹性工作制的计划,每周工作四天可能很快成为常态。
缩短工时的提案允许员工在四天内完成合同规定的一周工作,而不是五天。这一变化将纳入工党新的工人权利一揽子计划,并预计于今年秋天成为法律。
目前,员工有权要求弹性工作制,但雇主并没有义务同意。新法律将赋予工人要求一周工作四天的权利,除非这种要求被认为“不合理可行”。
然而,批评人士警告称,这一政策可能对该地区的企业造成“灾难”,阻碍其增长,并对经济产生负面影响。
企业的担忧
保守党指出,鼓励每周四天工作制与工党优先考虑经济增长的承诺相矛盾,可能导致企业“僵化”。布罗德兰和法肯纳姆选区的议员、影子商业大臣杰罗姆·梅休(Jerome Mayhew)表示,赋予工人要求压缩工作时间的权利将对企业造成严重影响。他指出:“工作安排没有统一的方法,政府不应干预这一领域。”
梅休进一步强调:“政府不应指导人们和企业如何工作,而应允许个人和雇主根据具体情况做出最佳安排。”他警告称,如果政府继续推行这一计划,将对中小企业造成灾难性后果,增加企业的成本和复杂性,尤其是在中小企业负担不起的情况下。
四天工作周的潜在好处
已经实施四天工作制的企业表示,这一制度带来了提高生产率和改善员工工作与生活平衡的好处。例如,位于萨德伯里的加勒比百叶公司(Caribbean Blinds)在萨福克的工厂推出了每周四天的工作制,员工的标准工作时间为每周40小时,工作时间被压缩到更短的时间,以便享有三天的周末。董事总经理斯图尔特·丹茨克(Stuart Dantzic)表示,这一变化导致了产量的增加。
丹茨克指出:“这是一个巨大的成功。我们仍然每周工作40小时,但在四天内完成。对团队来说,这种安排非常有效,员工的健康状况也得到了改善。”
该公司还声称,此举有助于招聘和留住员工。尽管公司仍然提供加班机会,但限制了可用的工作时间,以确保员工有足够的时间休息。
不同的实施方式
总部位于诺威奇的电子商务数字营销机构Blink采取了不同的方法。该公司员工每周工作四天,享受全薪,第五天的工作时间没有压缩。早在2018年,Blink就成为英国首批引入四天工作周的公司之一。创始人兼董事总经理山姆·赖特(Sam Wright)表示:“我们发现,周五的工作效率很低,常常提前结束。”
该公司试行了为期两个月的四天工作制,员工每周工作32小时,但工资不变。赖特补充道:“我们监控了生产率和产量,结果显示工作量没有减少,甚至有所增加。”
全球试验的成功
一个名为“4天工作周全球”(4 Day Week Global)的组织组织了一项全球试验,70家公司参与了这一项目,允许员工每周工作时间缩短,同时按五天的工资支付。在六个月的试验后,92%的参与企业表示计划继续这一做法,超过三分之一的公司报告收入有所增加,71%的公司表示员工的倦怠程度有所降低。
小企业的关注
英国小企业联合会(FSB)认为,雇主无法提供弹性工作制是有正当理由的,例如额外的成本和对工作质量的不利影响。FSB英格兰东部地区发展经理西蒙娜·马尔(Simona Mall)表示:“小雇主在提供灵活性方面已经做得很好,89%的雇主在疫情前就提供了灵活性。”
她指出,小商店或季节性企业通常无法提前预测人员需求,因此需要根据情况变化进行调整。马尔强调:“任何新规定都必须切实可行,不能增加小企业已经面临的财务压力。我们需要平衡的法规,既保护工人,又不压倒推动就业和财富创造的小企业。”
发表评论